French Carcan


Propagande et Novlangue sont sur un bateau by Yann
20/04/2010, 21:20
Filed under: Vous allez en bouffer | Mots-clefs:

Propagande : La propagande désigne l’ensemble des actions menées dans le cadre d’une stratégie de communication par un pouvoir politique, financier ou militaire pour influencer la population dans sa perception des évènements, des personnes ou des enjeux de façon à l’endoctriner ou l’embrigader.

Novlangue : Le novlangue (newspeak en anglais) est la langue officielle d’Océania, inventée par George Orwell pour son roman 1984. Il est une simplification lexicale et syntaxique de la langue destinée à rendre impossible l’expression des idées subversives et à éviter toute formulation de critique.

Publicités

46 commentaires so far
Laisser un commentaire

Une famille de blanc : moyenne de 2 enfants
Une famille d’arabe : une moyenne de 8 enfants
Un arabe ou un black avec une blanche : dans la rue c’est très commun
Un blanc avec une arabe ou une noire : très peu ou sa famille te crame la gueule
Le métissage est UNILATÉRAL c’est plus une africanisation qu’un vrai métissage, d’ici 150ans la France sera à 60% arabe, à 30% noir et à 10% blanche (et à se moment la on en reparlera de la tolérance)!
Tamer sucelé se bouffon se prends pour qui, arrêtons la propagande : « aller les filles, se faire défoncer par un momo ou un blackos c’est trop fun et tendance! »

Commentaire par GégéDuBled

Elle est bonne celle là, faire l’apologie du métissage en faisant référence aux Aztèques ! Ils se sont super bien métissés avec les espagnols, ça c’est sûr…

Métissons nous comme les Aztèques avec les espagnols ! Ouééé !!

PS : qui sont les différents intervenants ?

Commentaire par Alfred

Nicolas Sarkozy, Axel Kahn, Houria Bouteldja, Julien Dray, Emmanuel Todd, Yannick Noah, Alain Finkielkraut, Pierre Hillard.

Commentaire par La French Connexion

Et puis Sarkozy qui parle d’histoire de France c’est aussi crédible que BHL parlant de philosophie…

Commentaire par Alfred

Merci.

Commentaire par Alfred

Métissage et nomadisme sont les deux mamelles de l’avenir. (R.A)

Commentaire par Marcel

Qu’avons nous faits pour mériter de tels gouvernants ? ”

Tout simplement avoir renoncer collectivement ( et pour certains individuellement ) à respecter nos valeurs , nos anciens , nos traditions .

Et , surtout à notre religion , base et fondement de notre civilisation .
En outre , le système à sécréter un virus qui , inoculé dans le corps de la Nation , l’a fait pourrir de l’intérieur .Invisible au départ , la gangrène se développe désormais au vu et au su de tous .Le Mal renié par les Lumières est la cause principale de cette déchéance .Le véritable enjeu est spirituel .En évacuant Dieu du monde actuel (cela a pris bien évidemment plusieurs siècles )et donc la grille de lecture morale de la société , les adversaires de l’ordre naturel nous proposent l’inversion des valeurs minant les fondements de notre Histoire .
Pour le comprendre , ceux que cela intéresserait devraient lire des ouvrages de base .Ils en apprendraient davantage sur l’origine , les méthodes et les forces en présence .

– ” Maçonnerie et sectes secrêtes ” d’Epiphanius .

– ” Des pions sur l’échiquiers ” de W.G Carr .

– ” La Révolution Mondiale ” de Nesta Webster .

Livres excellents , nombreuses références bibiographiques de référence pour comprendre le monde actuel à la lumière de l’Histoire .

Pour les lecteurs croyants (et même aux agnostiques ) , je vous conseille ,

– ” La conjuration anti-chrétienne ” de Mgr Delassus .

Tous livres à commander aux éditions Chiré ,

Par correspondance :

SA DPF
BP1
86190 Chiré-en-Montreuil

Tel: 05 49 51 83 04

A Paris , à la librairie Duquesne
27 av. Duquesne
75007 Paris

http://www.sadpf.chire@gmail.com

Commentaire par jacques molay

Le premier extrait de film est-ce bien « 1984 »?

Et le deuxième extrait avec le ballon qui émerge de l’eau, vous pouvez me donner le titre?

Commentaire par NotreTerreQuebecoise

En effet NTQ « 1984 ». Le second extrait c’est tiré du générique de la série « Le prisonnier » dont parle Pierre Hillard.

Commentaire par La French Connexion

Juste génial ! Merci beaucoup.

Commentaire par KlausKarlKévin

Le premier extrait provient du court métrage « Evidence » de Geoffrey Reggio

http://www.imdb.com/title/tt0112990/

Commentaire par Itzhak Lowenstein

On peut le trouver sur You Tube:

(très belle musique de Philip Glass)

—————————————-

L-M dit : Exact Itzhak, à l’origine les gamins sont en train de regarder Dumbo.

Commentaire par Itzhak Lowenstein

Encore une fois CHAPEAU BAS à French Carcan, excellent montage.

Bon j arrête de lécher vos pompes.

BONNE CONTINUATION !!!!!!!!!!!!!!!!!

Commentaire par Ruger

Cette vidéo est tout simplement effrayante. Merci beaucoup pour cet article… Je souhaite que le plus grand nombre puisse ouvrir les yeux, mais mon pessimisme fait que j’imagine tout ce qu’il y a de plus sombre pour les années à venir.

Commentaire par Lu

Le pire n’est jamais certain Lu, nous sommes de plus en plus nombreux à ouvrir les yeux, et de plus en plus jeunes aussi, merci pour cette vidéo effrayante qui a réussi à faire douter mon père (un gaucho pur jus).

Commentaire par Albatar

Quoi qu’il en soit, sans propagande quelconque, la qualité de vos montages est de plus en plus sujette à réflexion !

Commentaire par Anonyme

Le métissage comme remède à la crise, parce que c’est moderne et vérifié à la fois, c’est fort ça.
Sauf que les exemples des temps anciens tiennent du métissage idéologique principalement, des fusions de technologies et savoirs, de pouvoirs et d’économies.
Pas d’une histoire de Yannick Noah qui sonde de sa canne l’antre d’une blonde.
Cette version là du métissage, c’est la version où nivelle pars le bas (c.a.d. aligner en prenant comme réf. le plus bas nivô).

Commentaire par Kazim Ihr

quant les blancs serrons minoritaire les choses se passerons comme au Brésil :se métisser serra déchoir dans la société .

Commentaire par glloq

Paroles, paroles, cette propagande continue n’imprègne que ceux qui s’y retrouvent: les métis, les rastaquouères et les ethno-masochistes. Les autres suivront leur instinct. On a tendance à surestimer le pouvoir du langage, dans l’urgence, la nature reprend le dessus.

Commentaire par Titus

Que serait l’algérie actuelle sans la chance du métissage de la colonisation française ?

Comment ça ça vaut pas ?

Commentaire par toutouille

Tout ca finira dans le sang

Commentaire par mcvities

Salut French

J’ai un ancien ami qui s’appel Kroulik et qui a un blog blogger. Lui aussi fait des vidéos !!!

Il y a de cela quelques mois je lui ais envoyer une chanson « Bleu blanc rouge » de Raggasonic.

Il en a fait une vidéo avec l’affaire du francilien et le petit merdeux de sciencePo.

Tu pourrais retrouver cette vidéo sur son blog et lui demander son autorisation.

Je te garantie que c’est du lourd !

J’ai tjrs des frisson en regardant cettte vidéo et cette musique suréaliste !

Commentaire par mero

Tiens French :

http://kroulik.blogspot.com/2009/04/ratonnade-en-chanson.html

Commentaire par mero

Blog super génial, bravo !

Commentaire par Gaby

Merci pour toute cette lucidité.

Qui est l’excellent compositeur de la musique accompagnant les 5 premières minutes?

Commentaire par Procrastin

j’ai encore perdu une occasion de me taire,c’est indiqué dans un précédent commentaire.

Commentaire par Procrastin

les racistes ultimes, les juifs, ont reussit à imposer aux autres successivement le racisme, puis l’antiracisme. Et nous suivons comme des moutons décérébrés.
Ils sont nos maitres il faut le reconnaitre juda a pénétré nos ames, et nous sommes/avons été prêts à vendre nos frères humains, pour plaire à nos maitres. Ils nous disent qui haïr et qui aimer, et peuvent même les intervertir sans que nous ne nous en apercevions.
Les créateur de la haine nous l’insufflent, puis nous montrent du doigt.

Commentaire par gavroche

Les 2 Forces Fondamentales de l’Univers
sont la Force d’Unification et la Force de Différentiation.
L’Ordre et le Chaos. L’Universel et le Singulier.
La Tradition et la Révolution. La Structure et la Liberté. Le Mélange et le Raffinement.
Que la première de ces 2 Forces prenne trop le dessus, et c’est la Pétrification.
Que la seconde de ces 2 Forces prenne trop le dessus, et c’est la Dissolution.
L’Équilibre est donc la clé de la Vie : La Voie du Milieu.
…mais, direz-vous : où se trouve le Milieu ?
Hé hé, à chacun de voir.
Mais que chacun soit assuré d’une chose :
le résultat de tous ses choix se verra :
dans la Force ou la Faiblesse, dans la Beauté ou la Laideur,
dans la Sagesse ou la Bêtise, dans la Grandeur ou la Bassesse,
dans la Vie ou la Mort, la Naissance ou la Disparition,
d’Individus, de Lignées, de Pays, de Planètes, de Cultures, de Civilisations.
Comme dit Nietzsche : tout est une question de Goût !
Messieurs-Dames, Faites-vos jeux !

Commentaire par Kendalph

J’aime beaucoup ce genre de montage qui en dit long avec si peu. Il est par ailleurs incensurable.

Du travail de pro.

Commentaire par MBFR

v’la une petite chanson pas novlangue. le problème est que je chante et joue mal mais ces textes me font du bien….
si vous avez le courage, je n’ai rien à vendre.
http://dl.free.fr/qIHJLPRAm
et vive french cancan, et le general alcatraz

Commentaire par dupuy

@ GégéDuBled
Ton commentaire me permet de faire remarquer que ni les Arabes, musulmans ou pas, ni les Noirs, ni personne n’a fondamentalement envie de se métisser (encore que les Noirs n’hésitent pas à lever de la blanchette, c’est pas la morale qui étouffent ceux qui sont chez nous, je précise car ceux qui restent dans leur pays n’ont pas la même mentalité).
Le métissage est un concept délirant 100% occidentalo-repentance imposé pour lutter contre le retour de Labêtimmonde et accessoirement pour soumettre, mettre à genoux notre pays et faire de la France la pute des Américains et plus largement des élites mondialistes 100% pas hallal (sur ce coup-là, sans le savoir, ils ont mis dans le mille les rappeurs dans leur chansons de merde).
Pas besoin d’avoir un Bac+10 pour comprendre çà.

Commentaire par Sébastien

Un vrai petit chef d’oeuvre!
Bravo à vous, Yann.

Commentaire par matricule5835

vous ne regardez qu’un aspect du problème,
ce montage semble suggérer que l’on fait des enfants comme un acte militant (que ce soit du côté des pro ou des anti-métissage)
or, je pense que dans un contexte de foi catholique et de relations humaines en général, les relations de couple, d’amitié, de famille etc. ont pour moteur l’amour.

Je pense que la société a un grave problème si l’acte de faire des enfants se retrouve réduit à la reproduction d’une race/identité/groupe/religion.

Tout voir à travers les lunettes de l’identité est inquiétant, l’amour de son prochain devrait être remis à sa juste place.

Alban.

Commentaire par alban

« l’amour de son prochain devrait être remis à sa juste place »

Oui, son prochain plutôt que son lointain.

Commentaire par Yann

donc cela signifie que votre voisin(e) de pallier d’origine antillaise, les amis congolais de vos enfants à la paroisse, votre collègue portugais, la nourrice maghrébine ou encore le professeur d’origine laotienne de votre fille à la fac (je prends ici des exemples personnels), sont selon vous des lointains?
je trouve cela bien triste de ne fonder ses relations aux autres que sur ce qu’indique un atlas. Je suis très fier d’être Français, mais je suis encore plus fier du fait que beaucoup de gens souhaitent le devenir. C’est grâce aux autres groupes identitaires que nous avons une identité. Car en effet, si nous n’avions qu’une seule et même identité en France, et que nous ne vivions qu’entre semblables, serions nous plus heureux pour autant ? de nouvelles identités verraient le jour : les blonds, les roux, les bruns, ce qui ont des diplômes, les femmes… et il faudrait encore tout recommencer.
Je pense que vous avez raison de vouloir défendre l’identité qui est la notre, et c’est ce combat, entre autres, qui la maintient vivante. Mais à long terme, ce combat ne pourra jamais atteindre son but, car cela signifierait la mort de ce combat et par là même de l’identité qu’il prétend défendre.

Alban.

Commentaire par alban

L’échelle des valeurs proposée par Le Pen sur ce point me parait pertinente et définitive : « Je préfère mes filles à mes nièces, mes nièces à mes cousines, mes cousines à mes voisines, c’est la règle de l’ordre naturel ».

Commentaire par Yann

j’avais déjà visionné ce montage il y a quelques mois mais je n’avais rien laissé…je viens de le revoir avec grand plaisir car c’est une vrai réussite, un petit bijou médiatique où tout est très bien dosé (comme d’autres vidéos d’ailleurs) !
bravo pour ce site, c’est avec impatience que ‘lon attend toujours les nouveaux montages (sans parler des jingles funky d’enfer!!!).
bonne continuation !

Commentaire par MarxNietzsche

Bonjour et bravo pour le montage, j’avais vu une émission surréaliste sur france O ou il expliquait comment ils allaient faire disparaître certains mots comme race ect…ils faisaient les apprentis sorciers, ça aurait pu être interessant, tu pourrais illustrer avec les affiches publicitaires majoritairement impliquant un homme de couleur et une femme blanche(la feminisation de la société et leur libéralisation est une arme pour les apotres du métissage), la culture hip hop joue un role dans l’education des masses et n’est bizzarement pas censuré par les médias,(on y voit majoritairement des noirs avec très souvent des blanches)ce qui éduque des l’enfance par le vectreur, il serait bien de traduire en anglais cela, je vis en Pologne et les gens n’ont vraiment pas conscience du phénomène et il m’est complexe de leur expliqué, les pays de l’est peuvent être nos sauveurs si ils sont prévenus et informer en temps de cela, on commence à voir beaucoup de gens de couleur ici qui viennent en quête de la belle blonde de l’est et malheuresemnt l’idéologie métisse modiale fait des émules aussi, et le metisse est pour elle maintenant le critere de beauté(il ny a qua voir la popularite des solariums ici) beau travail, en travaillant un peu chacun de nos cotes nous pouvons eveiller un peu les consciences

Commentaire par aspik

Ce montage est ridicule. On peut critiquer les discours tenus sur le métissage, ainsi qu’analyser les évolutions du langage médiatique, mais faisons-le sérieusement, pas sous la forme de cette propagande grotesque!Plusieurs points, donc:
-La référence à « 1984 », en plus de ne pas être originale, montre une extraordinaire déformation de la réalité, en faisant croire que l’idée de métissage est conçue par un système totalitaire réduisant au silence toute opposition. Or ce n’est pas le cas, l’existence de votre site en est la marque la plus flagrante!Si « idéologie dominante » il y a, celle-ci s’élabore et se diffuse par des moyens bien plus complexes que par la volonté maléfique d’un hypothétique pouvoir total régissant de manière tyrannique la société.
-par ailleurs, l’assimilation systématique de l’adversaire à la dictature nazie/stalinienne (induite par la ref. à Orwell),est précisément le procédé couramment utilisé par les antiracistes que vous combattez!Et franchement, le coup de la petite-tête-blonde-attendrissante-en-proie-au-méchant-discours-des-vilains-conspirationnistes, ça commence à être un peu écoeurant à la longue…
-Enfin, vos extraits de médias supposés prouver l’existence d’une « novlangue pro-métissage » ne sont même pas identifiés!Ils proviennent pourtant de personnalités très différentes, ayant des influences très différentes, et s’exprimant dans des contextes très précis, que vous ne mentionnez pas!à ce titre-là, je pourrais moi-aussi réunir des bribes de discussions glanées sur votre site et ceux de vos amis, les monter sur une musique angoissante et faire croire à tout le monde à une terrible dictature nazie oppressant le pays!

Commentaire par Simon

Fais-le Simon, mon frère !

Commentaire par Yann

@simon

juste une chose concernant: »-La référence à « 1984″, en plus de ne pas être originale, montre une extraordinaire déformation de la réalité, en faisant croire que l’idée de métissage est conçue par un système totalitaire réduisant au silence toute opposition. Or ce n’est pas le cas, l’existence de votre site en est la marque la plus flagrante! »
les stratégies sont bien plus complexes que cela et la censure du net est je le sais par différents experts pour le moment quasiment impossible(caractéristiques globales et mondiales de celui-ci), quand bien même il fermerait le site,(et je te garantis qu’ils y pensent depuis bien longtemps), un autre pourrait être crée de la même manière en 20 minutes, ce serait donc un jeu sans fin, après c’est peut-être simpliste comme tu le dis mais c’est déjà mieux que rien(c’est à dire ce que tu fais, critiquer sans apporter un reportage annexe de meilleur facture), l’analogie à 1984 est de qualité pour moi et quand on sait quand ce livre a été écrit c’est normal que le cadre soit différent mais le concept et l’idée dominante est globalement compréhensible de tous.
Je reviens aussi à mon concept de stratégie, il n’est pas forcément judicieux pour eux(je n’entends pas de complot avec eux, juste une espèce de conscience collective ou groupement d’interet) de censurer ce genre de choses car d’une part, cela pourrait réveiller les consciences et exacerber les passions(par le bias du phénomène catarthique de celles-ci) et d’autres parts le fait de censurer impliquerait une espèce de vérité, quand on étudie un peu le phénomène de lobby et les stratégies de communication de celle-ci on comprend bien que ce jeu est complexe et que des fois il vaut mieux faire l’inverse de ce qu’on voudrait pour arriver à ses fins(genre défense du lobby juif et permettre la diabolisation d’israel concernant les colonies en palestine ce qui permet de dire que cette avalanche de haine concernant les juifs est forcément trop haineuse pour être vraie, la position d’une élite est toujours la mesure enfin bref c’est assez complexe…).

Commentaire par aspik

Bonsoir je suis un lecteur de Fdesouche,je trouve que vos vidéos ont beaucoup d’impact,peu importe ce qu’elles décrivent,si le chaos ,la manipulation la haine la vraie,sont tres parlantes et hurlantes de réalisme.

Commentaire par Julien

bonjour,

la parole dans son fondement est ideologique, car elle ramene toujours a un principe culturel ou le sujet cartesien est toujours remis a l’ordre du jour. La langue ca parle, ca se dit en utlisant,la multiplicite, les differences, ca court sans que l’on en prenne conscience. C’est la raison pour laquelle seule elle peut etre deconstruite, car elle laisse parcevoir le reel. Derrida a cet effet est l’annonciateur de la verite, mais pour autant elle ne se laissera jamais maitriser totalement, mais elle peut apparaitre a travers l’evenementiel. Attention a tous les CONFORMISMES, l’implication du matraquage sur le metissage est un phenomene totalement ideologique (je parle du langage et non pas ce qui serait necessaire d’y voir, comme bienfait pour l’avenir). L’ideologie est ici pregnante c’est une vision d’un monde (comme la lutte contre le tabagisme du seul fait qu’il est mortifere. Hygienisme totalitaire. Il faut du propre du net du bien lisse. J’affirme que c’est bien le conformisme de notre temps.On veut toujours nous faire admettre qu’une necessite s’impose, mais cette necessite est totalement mondialiste. L’universalisme est a mon sens tout autre chose, il considere des faits et chacun doit les mesurer.La nouveaute « langagiere » a mon sens doit considerer que le matraquage conformiste est aberrant et ne repond plus a aucune realite. Nous vivons des etapes, mais leurs implications est multiples et ne peut etre ramenees a une simplification a connotaion cartesienne. Les republicains bien entendu ont une tradition (et c’est la mienne) qui fut egalement conformiste a une periode donnee(ce nationalisme a permis la revanche guerriere, parmi d’autres criteres economiques qui furent eux l’etincelle qui alluma la meche)

Je veux exprimer seulement le fait que nos aieux avaient ete formes a l’auto discipline. Mais seul les interets oligarchiques qu’ils fussent dynastiques et economiques sont responsables de la guerre. Notre responsabilite a nous le peuple c’est d’etre toujours determine a etre obeissant. C’est la raison pour laquelle, il n’y a pas de raison de donner la Parole a ceux ci ou a cela, mais tout simplement se mefier de la parole d’ou qu’elle vienne. Vous me direz vous etes bien republicain, vous parlez comme nous tous. C’est le fait ineluctable ou aucune porte de sortie n’est accessible a notre humanite. La Parole, la Langue s’interpenetrent, nous n’avons seulement qu’un certain discernement a faire et aussi attendre que l’Evenement survienne. Pour ce faire comme le disait un commentaire il y a un juste milieu a tenir et il doit etre a mon sens ethique. Une ethique est une voie qui permet d’embrasser beaucoup de donnees. Mais cela n’implique pas comme cela se voit aujourd’hui qu’une ethique soit devenue un carcan, une ideologie outranciere. Voyez l’eglise (et ce n’est pas mon pain quotidien, bien que je respecte les religions qui respectent la laicite)Apres des siecles se pliant a l’evenementiel, malgre leur parole ethique, leur propagande se diffuse, sans alterer le jugement des personnes leur laissant leur
popre liberte individuelle qui permet une religion personnelle.
cohabitation de deux principes sans heurs trop operant dans la mesure ou chacun peut contester le choix de l’autre sans incident majeur (tout au moins en occident). J’ai fait un choix, contester le pouvoir de l’oligarchie financiere internationnale qui ne vise que le profil et la maitrise, la decervelisation. Car a mon sens la Nation est au plus pres des liberte, de nos « traditions » elle doit s’ouvrir a une Europe des Nations et a l’Universalisation a la planete. Le communitarisme en Europe est un danger qui sert la mondialisation, pouvant ainsi diviser les etres, les etats pour les asservir plus aisement. Ceux qui jouent a ce jeu non pas de place dans un pays libre, c’est bon pour les anglo saxons (wall street, City)dont les peuples que je respecte (ne pas generaliser entre un concept le nom du pays et son peuple) sont je crois malheureusement dephases a cause de leur oligarchie au trop plein de Paroles (mediatique etc). Pour ne pas devenir conformiste le principe republicain doit s’ouvrir incontestablement a l’Universaliste comme le disait d’une autre facon Jean Jaures. Cordialement Milou

Commentaire par MONIER ALAIN

J’ai vu hier soir 1984, très bon ! dispo sur torrent411.

Commentaire par vexille

Tout est une question de mesure. C’est comme pour l’eau des lacs. Trop d’affluents et d’effluents empêchent le plan d’eau d’atteindre la pureté voulue, mais aucun affluent et pas d’effluent en fait pire encore, un étang. La France passée a grandi par un certain métissage plus que par le puritanisme racial, mais c’était un métissage sélectif, dirigé, modéré dans un sens précis. Ce sens précis a été dans le passé un idéal catholique, puis catholique de fait déguisé en humanisme, mais cet idéal n’est plus. La nation française ainsi définie s’est historiquement construite sur la destruction plus cruelle qu’ailleurs des identités dites provinciales par leur métissage forcé. Il y moins de différence entre la culture bretonne et celle du Rajasthan, ou encore même celle des Bamiléké, qu’avec celle de la Provence. Même du point de vue génétique une Noire bamiléké se mélange mieux avec un Breton qu’avec un Anglo-saxon ou un Normand, les deux cultures traditionnelles se reconnaîtront dans leurs valeurs communes. Ce qui est malsain c’est le caractère massif et brutal du métissage encouragé par les médias, mais il est vrai par ailleurs que la France a inventé l’idéal du métissage très tôt pour ses besoins idéologiques, en détruisant des cultures sans doute de plus de valeur que celle qu’elle voulait mettre en place, laquelle meurt à son tour sous le coup de butoir d’une culture encore plus efficace dans son métissage, l’anglo-américaine. La France actuelle ne récolte que ce qu’elle a semé, et d’ailleurs c’est à bon droit que les nationalistes de droite anglo-saxonne accusent principalement la France d’avoir mis sur pied les outils culturels de la dévalorisation de leur identité blanche. S’il s’agit de défendre l’indo-européanité, la solution logique est d’appuyer le nationalisme de droite allemand, non pas français, et de réclamer pour la moitié nord de la France l’abandon de la culture française pour l’allemande, bien plus riche de racines et de créativité philosophique. La Provence aurait intérêt à se joindre à l’Italie, et la Bretagne à l’Irlande ou à l’Écosse.

Pour ce qui est des juifs, mon opinion est à l’effet que chaque peuple, chaque culture a les juifs qu’elle mérite. En général dans le monde les juifs sont plus opposés au métissage culturel et génétique des populations au milieu desquels ils vivent, parce que plus attachés à leurs structures, parce que plus conservateurs, cette idée comme quoi l’entité juive veut le métissage généralisé ne tient pas la route. Je vis au Canada et ce sont les juifs qui militent toujours le plus pour la séparation des communautés entre elles, envers et contre un concept de nationalité trop abstrait, c’est le cas dans l’immense majorité des pays où il y des juifs, c’est le point de vue que la spiritualité juive ordonne. Idéalement pour être conforme à sa propre doctrine, le judaïsme veut une société ambiante semblable non à la France moderne ou même aux USA, mais au Maroc s’il s’agit d’une société mono-ethnique, ou à l’Inde s’il s’agit d’une société multi-ethnique. Les juifs sont par ailleurs, à égalité avec les Hindous du Nord, le peuple le plus anti-noir du monde et les quelques juifs qui réclament la prédominance noire dans les médias font toujours face d’abord aux horions de leur propre communauté. En conséquence de quoi si un retour de l’idéal pan-germaniste devait avoir lieu il y aurait sans doute en faveur de cet idéal beaucoup plus de juifs de talent qu’il n’y en a dans l’actuelle France de BHL. Enfin, BHL est vu ici par les juifs de Montréal comme une nullité intellectuelle que seul un pays décadent par essence comme la France eut le malheur de sortir de l’asile psychiatrique où il eût du finir ses jours. Ici on ne lui pardonnera jamais d’avoir mis en branle Mai 68 dans le mouvement de la contre-culture mondiale de l’époque, qui fut ici vomie surtout par les juifs, car entre autres associée au nationalisme québécois ou à la délinquance noire, on voit en lui et en ses semblables un anti-sémite de style de pensée mettant son énergie négative au service de la cause juive pour mieux la corrompre.

Pour ce qui est de la novlangue, de la langue appauvrie exprès pour limiter et contraindre la pensée humaine dans le sens d’une idéologie, le Français classique en fut peut-être, même si son habillage était très stylé, le tout premier et plus beau modèle, avec entre autres le vocabulaire le plus limité du monde dit cultivé de l’époque. Aucune langue, surtout pas l’anglo-américain actuel, n’a plus efficacement réussi à transformer les impairs par rapport à l’idéologie dominante, les mots pour les dire en solécismes malodorants, et les expressions pour les dire en hérésies à bien vite identifier, c’est une langue qui fut conçue pour ne permettre que l’expression de la recherche du mépris social, et décourager entre autres toute poésie. C’était une langue de bois. Tellement que les Américains qui veulent appauvrir de façon autoritaire leur propre langue dans le sens de l’idéologie d’un empire, comme William Safire, prennent modèle sur les critères français ancien du bon goût. C’est une langue exactement comme le voulait Orwell, un vocabulaire pratique facile le plus limité possible pour le peuple non instruit, avec par exemple un seul mot pour dire casserole, et un plus grand vocabulaire seulement dans le registre avocassier, entièrement formé de mots empruntés au latin juridique et au grec théologique, réservés au professionnels de la manipulation. D’ailleurs Orwell tout comme Kafka pensait précisément au Français classique comme modèle de ce que l’anglais futur souhaité par Churchill, le basic english, ou l’Allemand futur du Reich, serait. On a l’impression aujourd’hui contraire du fait surtout des littérateurs romantiques du 19ème siècle qui « mirent un bonnet rouge au dictionnaire », comme Hugo, comme Baudelaire, mais un coup d’oeil plus attentif permet de voir en eux de pâles traducteurs en France de ce que l’anglais faisait en plus grande abondance depuis plus longtemps.

Commentaire par Miville




Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s