French Carcan


« Au commencement il y a les camps » by Yann
04/05/2011, 01:46
Filed under: La connerie du moment | Mots-clefs:

Nous retrouvons dans cet étonnant document, toute la pompe, l’emphase, et le coté grotesque du jeune Maoïste Bernard-Henri Levy. En vérité, cela se passe tout bonnement de commentaire !

L’Homme en Question / FR3 / 27.11.1977

Publicités

14 commentaires so far
Laisser un commentaire

« J’ai aimé ce peuple, qui simplement, disait non à la folie d’histoire et aux experts en insoumission. » (5’20)

BHL réveille toi, ils sont devenus fous …

Commentaire par olaf

Le plus grand imposteur de France depuis 30 ans.

Commentaire par Bibi

Quelle suffisance ! jeune le mec se prenait déjà pas pour de la merde !

Commentaire par arakis4

C’est un des effets du fils à papaïsme.

Commentaire par Yann

Un seul mot me vient à l’esprit : connard ! A côté, Soral est un modèle de modestie.

Commentaire par Rosco

MDR, mais quel baltringue cette connasse de BHL.
Il est rempli de lui même c’est carrément indécent de nous lire son CV avant de nous montrer des accidentés de la route :)

Commentaire par Bernard Frédéric

Un autre philosophe :

Commentaire par Ann O'Neame

Tout de même un peu réac le BHL 1977… fustigeant le progressisme et prenant la défense des « doux réactionnaires ». Il faut rappeler que « Le testament de Dieu » avait été bien accueilli par les milieux catho-tradis.

Commentaire par Jean Hervé

bonjour,
La parole a travers la langue institue la Loi, -il n’y a pas de bon sauvage – l’ecriture installe le pouvoir.BHL le petit professeur dont le philosophe Deleuze a demontrer l’inanite de ses confusions en jouant sur le registre d’une « Ethique » qui paralysait tout possible, tout evenement. Avec BHl la fin de l’histoire avait eu lieu avec le fondement de la democratie representative, comme Hegel pour l’etat et sa representation Napoleonnienne. Qui peut contester l’ethique personne, elle est le garde fou necessaire contre toute barbarie, c’est une evidence. Pour autant confondre la loi et son institution politique est un non sens que BHL (le bienheureux) franchit sans hesitation. On le voit aujourd’hui ignorait le mal vivre du peuple francais en soutenant tous les pouvoirs etablis sans discernement. Il cautionne les mefaits du capitalisme, l’exploitation du Tiers monde.Pour Cela il va cautionner le Fmiste Outarra sous pretexte qu’il a eu l’aval de l’Onuci. Surtout pas sortir du systeme garant des pouvoirs etablis, sans quoi les camps vont s’ouvrir.Les peuples sont pour lui un alibi (ce qui est tout a fait justifiable) mais en fait pour lui se sont des pretes noms au pouvoir etabli. En realite, il coupe toutes ramifications a d’autres possibles.Quelle lecon a t’il tirait de 1968 en france, que le parti communiste etait une internationnale a la solde de Moscou et que son interet n’etait pas la defense des « proletaires » mais la mise en route d’une ideologie mystificatrice. Dans la video, il defendait encore l’egalite ce qui n’est plus le cas. Dans sa vision le capitalisme est indepassable, comme le marxisme le fut pour Sartre. A ce titre il lit dans le marc de cafe (fin de l’histoire, les critiques a l’encontre du capitalisme- « son evolution » ne sont plus de circonstance. En fait ce Grand bourgeois frique a retrouve sa place qu’il n’aurait jamais du quitter dans le camp des nantis, qui veulent arreter tout changement pour continuer a jouir de leurs privileges en trompant les faibles par toute une serie de trompe l’oeil. Cordialement Alain Monier

Commentaire par Monier alain

Ainsi le siècle commence en 45, l’Histoire commence en 45.
50 ans après l’invention du cinéma, 100 ans après l’invention de la photo, la Shoah eut cette spécificité d’être le premier massacre génocidaire fixé sur pellicules (américaines). Est-ce là l’unicité ?

Sinon en 77, la Révolution culturelle, ça lui dit rien au maoïste du petit vingtième ?

Commentaire par titifoso

Ha… 3 ans plus tard il n’est plus du tout communiste :

PS : Je rêve d’une compil que Yann pourrait ns faire sur ces retournements. L’Oracle-Attali aussi. Ce ne sont pas les vidéos qui manquent. Même si la tâche est énorme je l’avoue

Commentaire par -do_ob-

Mais comment un blaireau pareil a-t-il pu se hisser à un tel niveau de l’échelle décisionnelle de ce pays ? Comment ce fait il qu’un tel blaireau ait autant d’influence aujourd’hui ? Comment un tel blaireau peut il avoir autant de pouvoir que pour avoir carrément fait entrer la France en guerre en Lybie ?

Mais comment est-ce possible ?

Commentaire par Alfred

bonjour,
c’est toujours la meme chansonnette, l’amalgame. Toucher au coeur de la pensee « fermee » de BHL, ne veut pas dire pour autant que ses critiques annexes sur tel ou tel soit sans fondement. Il affirme que Dieudonne joue un jeu dangereux en dirigeant toutes ses fleches contre l’entite juive parce qu’elles sont en fait empoisonnees d’arrieres pensees detestables . Que BHL se revendiquant de cette entite, declame la dessus n’est pas en soi inacceptable. Chacun defend sa cause. Que certain estime que cette cause est l’originaire d’une strategie qui se veut mondialiste fait parti de la theorie du « complot » cotoie l’Ideologie du ressentiment,qui est nee de ce principe. Si le « NOM » est une realite, il n’est pas utile d’y voir une Origine programmee de « toute eternite ». Le bouc emissaire est aussi ce ressentiment que l’on eprouve vis a vis de la frustation contre un monde ou les tenants et les aboutissants nous echappent depuis toujours. Seuls les Gnostiques se sont efforces de trouver une bonne raison d’eclairer le monde en affirmant que celui ci n’etait ne d’un bon Dieu comme on veut nous le faire croire mais d’un Dieu Bon qui n’est pas helas de ce monde. Ce que l’on a de plus de mal a accepter c’est de courber l’echine en sachant que notre existence ne nous apporte pas ce que nous desirons. Ce que nous desirons en fait c’est desirer, mais c’est surtout le vecteur de la loi de l’espece. Notre boulot c’est de perpetuer la Vie et l’invention del’amour naturel bien que imparfait nous aide a tenir le coup. Le pouvoir du sexe d’aujourd’hui est un besoin a determiner ce qu’il a dans ses entrailles. En fait celui d’une errence.Je m’eloigne de notre « BHL » pourtant que fait il, il s’accroche a une pretendue paix qui serait accessible a tous ceux qui seraient en possession d’eux memes, un vieux rapport a soi qui n’a jamais existe (Freud pour generaliser) et qui de ce fait ne peut se constituer dans les oeuvres humaines que sur du sable, du provisoire. Il accable le Communisme qu’il a tant adore, du fait que son devenir ne tient pas la route, mais au lieu de se dire que tout devenir ne peut etre qu’ aleatoire dans son essence, il fait fi de cette realite en regardant notre monde qui seul tiendrait la route. L’eglise dit de meme pour affirmer sa continuite (Nous sommes la depuis 2000 ans, ce n’est pas une preuve de notre credibilite). Il oublie a ce titre la misere, la faim qui regnent dans le monde, il se referme sur notre cocon occidental, notre culture capitaliste qui meutrit le trois quart de la planete pour affirmer notre salut.Son argumentation est insipide, ca ne tient pas, ca fuit de tout les cotes, et pourtant ce Monsieur pretend nous dire que la verite indepassable est la sous nos yeux pour etre adoree. A mes yeux ne peut resister que ce qui ne vient pas de notre bon vouloir. Je cite encore une fois L’Evenementiel qui repond a ce critere essentiel.Si il ne peut changer ce monde d’un coup de baguette magique ou avec l’aide de Hegel via Marx.(Moi meme je critique ces vendeurs d’esperances en affirmant que le monde va mal). Je n’en fait pas plus, j’ai les moyens et la liberte de blablater, je ne suis pas meilleur que les autres, peut etre pire. Pour autant je ne suis pas desespere car il nous reste la place d’un devenir (qui ne sort pas surement du registre des lois de l’espece)a travers des Evenements qui courrent a travers les Decennies, nous montrant une voie, qui ne sort pas de nos antecedents anterieurs, mais qui apporte toujours un message a dechiffrer et a nous dans faire bon usage. L’espoir reside dans l’imprevisible des possibles qui s’offrent a nos decisions (fussent elles aleatoire et imprecises)donc un choix se fait non sans resistance de part et d’autre.Il nous ouvre un passage et nous nous y engoufrons car nous n’avons pas d’autres Devenir. Cordialement Alain Monier

Commentaire par Monier alain

Pas encore regardé la vidéo, mais si c’est bien lui dans la premier plan, c’est fou ce qu’il ressemblait à Luis Rego jeune…

C’était ma nécessaire contribution au débat philosophique.

Commentaire par Côte-Rôtie




Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s